隨著7月7日在布魯塞爾的第三次中歐貿易政策對話的召開，歐盟今年下半年重新評估對華貿易關(guan) 係的行動拉開序幕。
                   
    主持會(hui) 議的歐盟貿易委員曼德爾森表示，中國必須進一步清除貿易投資障礙和開放市場，否則歐盟就會(hui) 難以抗拒來自內(nei) 部保護主義(yi) 的壓力。
                   
    而共同主持會(hui) 議的中國商務部副部長於(yu) 廣洲則針鋒相對地表示，中國嚴(yan) 格遵守了加入WTO的各項承諾和WTO的要求，相反，歐盟應該盡快破除自己的成見，給予中國市場經濟地位。
                   
    來自歐盟的消息表明，歐盟的保護主義(yi) 愈演愈烈，歐盟委員會(hui) 副主席、法國人Jacques Barrot已經向曼德爾森施壓，要求對從(cong) 中國進口的塑料袋征收反傾(qing) 銷稅。
                   
    曼德爾森：中國必須開放市場
                   
    當日的研討會(hui) ，是歐盟為(wei) 中歐貿易關(guan) 係重新評估所做的第一個(ge) 公開準備活動，出席當天會(hui) 議除了中歐官員外，還包括來自歐盟產(chan) 業(ye) 界、社會(hui) 團體(ti) 和貿易機構的代表。
                   
    歐盟已經開始了關(guan) 於(yu) 歐盟各項產(chan) 業(ye) 相對中國競爭(zheng) 力的研究，而在這次研討會(hui) 上，他們(men) 希望能夠征求到企業(ye) 界的意見，以在重新評估對華貿易關(guan) 係時，能夠有效提高歐盟的產(chan) 業(ye) 競爭(zheng) 力。
                   
    但是曼德爾森本人並沒有過多談到歐盟產(chan) 業(ye) 適應全球化競爭(zheng) 的能力問題，他更多的抱怨是，中國沒有履行其在WTO中的義(yi) 務。
                   
    “當歐盟企業(ye) 進入中國時，他們(men) 更多遇到的是一堵高牆，而不是一扇敞開的門。”曼德爾森說。
                   
    他表示，這樣的情況將難以平息布魯塞爾貿易保護主義(yi) 的呼聲。歐盟目前舉(ju) 出的中國“貿易壁壘”包括冗長的產(chan) 品檢驗、強製性檢驗標準、政府合同對本國公司的偏向和複雜的外國投資規則等等。
                   
    這一說法當即遭到了中國商務部副部長於(yu) 廣洲的反駁，“我們(men) 嚴(yan) 格地遵守了WTO的各項承諾”。他指出，無論在外資政策、知識產(chan) 權、和改善投資環境方麵，中國都無違反WTO規則之處。
                   
    而歐盟認為(wei) 中國應該進一步開放市場來緩解貿易不平衡。
                   
    歐盟駐華大使賽日·安博在接受本報記者專(zhuan) 訪時曾表示，根據歐盟統計，2005年，中國對歐盟的出口達到了1500億(yi) 歐元，歐盟對華出口隻有500億(yi) 歐元，雙方間的逆差已經達到了1200億(yi) 美元。曼德爾森則具體(ti) 指出“每4個(ge) 從(cong) 歐盟發到深圳的集裝箱中，就有3個(ge) 空著回到歐盟。” 

                   
    而他所舉(ju) 出的歐盟要求中國進一步開放的領域包括農(nong) 產(chan) 品，服務行業(ye) 比如銀行、保險、電訊、建築等，汽車製造業(ye) 和加強知識產(chan) 權保護。
                   
    於(yu) 廣洲：歐盟應給中國市場經濟地位
                   
    於(yu) 廣洲本次出訪布魯塞爾除了參加本次研討會(hui) 之外，主要目的在於(yu) 為(wei) 中國鞋產(chan) 品做最後一搏，希望在兩(liang) 個(ge) 月後歐盟在做出反傾(qing) 銷終裁決(jue) 定時，能給中國企業(ye) 一個(ge) 盡量好的結果。
                   
    曼德爾森在研討會(hui) 上指責說，中國政府對皮鞋生產(chan) 企業(ye) 提供低息貸款、稅收優(you) 惠和低額的土地租金，是違反規則的。
                   
    “我們(men) 沒有對鞋類產(chan) 業(ye) 提供任何補助。”於(yu) 廣洲回應說，“你能舉(ju) 出一家收到補助企業(ye) 的名字嗎？我們(men) 沒有給農(nong) 民提供任何補助，因此更不可能給皮鞋生產(chan) 企業(ye) 提供補助，因為(wei) 99%的這類企業(ye) 都是私營企業(ye) 。”
                   
    於(yu) 的話意有所指，歐盟對農(nong) 業(ye) 的過度保護廣為(wei) 世界其他各國所詬病，通過對農(nong) 產(chan) 品提供補助和征收高額進口關(guan) 稅，歐盟將其他國家的農(nong) 產(chan) 品攔在門外。而歐盟對這一明顯有違WTO公平貿易原則的政策遲遲不肯讓步做出修改，正是目前多哈回合談判陷入僵局的最主要原因之一。
                   
    而同時，他認為(wei) 歐盟應該承認中國的市場經濟地位，“無論你們(men) 是否意識到，市場經濟在中國已經是一個(ge) 客觀存在，無法否認，也無法忽視。”他說，“我們(men) 不應該將經濟問題政治化，也不應該敵對或者在每一次糾紛中，都訴諸製裁。”
                   
    除了研討會(hui) 之外，於(yu) 廣洲還會(hui) 見了歐盟貿易總司總司長奧利沙文，雖然雙方沒有公布會(hui) 談內(nei) 容，但據透露，於(yu) 廣洲對歐盟在中國鞋案上的不公平之處再次提出了抗議。
                   
    此前，中國商務部副部長高虎城曾暗示，有可能向WTO申訴歐盟在中國鞋上的舉(ju) 動“缺少證據”和“明顯的貿易保護主義(yi) ”。
                   
    盡管皮鞋案的涉案金額創下中歐反傾(qing) 銷案之最，但是另一可能引起中歐敵對的反傾(qing) 銷案也在醞釀之中，歐盟已經提議對每年進口超過3億(yi) 歐元的中國塑料袋征收反傾(qing) 銷稅。