中小企則希望能放開限製，讓它們(men) 有機會(hui) 擠占市場

     歐盟對我國紡織服裝的配額限製，明年可能仍會(hui) 繼續。  
   
    限製我國紡織服裝已近兩(liang) 年的中歐協議，今年年底將到期。不過，為(wei) 了避免紡織品輸歐再現井噴，政府有望在9月前出台具體(ti) 監管措施，控製企業(ye) 出口。 

    究竟設不設配額？出口企業(ye) 內(nei) 部已經出現分歧。廣交會(hui) 上，那些容易獲得配額的大型國有企業(ye) 就表示，希望繼續實行配額監管，鞏固現有利益格局；而中小型外資、民營企業(ye) 則希望政府能夠放開限製，讓善於(yu) 低價(jia) 競爭(zheng) 的它們(men) 能有機會(hui) 擠占市場。

    9月前政策有望明晰 
   
     2005年，全球紡織品貿易一體(ti) 化。配額的取消，致使2005年上半年，中國紡織品出口呈現“井噴”，這一巨幅增長招致歐美特保調查，也迫使我國紡織企業(ye) 出口再度受限。6月，我國與(yu) 歐盟就紡織品設限問題簽訂《中歐紡織品貿易協定》。這份涵蓋11類熱門紡織品的數量限製協議，將在今年年底到期。 
    
    不過，這未必意味著配額時代的結束。為(wei) 避免“井噴”再現，眼下，各方已經開始呼籲，希望政府能夠出台具體(ti) 監管措施，繼續限製我國紡織品的輸歐。早些時候，商務部也召開過多次會(hui) 議商討應對辦法，不過截至目前監管政策尚未明晰。 
    
    中國紡織品進出口商會(hui) 副會(hui) 長曹新宇在廣交會(hui) 上表示，目前，歐盟一些國家的行業(ye) 協會(hui) 已經明確表態希望對中國紡織品的配額限製能夠持續，不過歐盟方麵的態度尚不明朗。 
    
    他透露，商會(hui) 近期將組團趕赴歐洲，希望就此事與(yu) 歐盟有關(guan) 方麵溝通，打探歐盟態度。而交易會(hui) 期間，此事已經開始在籌備。 
    
    他認為(wei) ，中歐協議即將到期，為(wei) 了避免屆時出口混亂(luan) ，政府會(hui) 出台相應監管辦法，不過目前商務部仍在就此磋商，具體(ti) 方案尚未敲定。他表示，商會(hui) 希望這一監管辦法能夠在9月前出台，“這樣企業(ye) 的接單才不至於(yu) 受影響”。

    中小企盼放開限製 
    
    政府將以什麽(me) 樣的方式實現監管，目前尚不確定。不過，目前出口企業(ye) 內(nei) 部已經出現分歧。 
    
    廣交會(hui) 上，容易獲得配額的大型國有企業(ye) 就表示，希望繼續實行配額監管，鞏固現有利益格局；而中小型外資、民營企業(ye) 則希望政府能夠放開限製，讓善於(yu) 低價(jia) 競爭(zheng) 的它們(men) 能有機會(hui) 擠占市場，打破現有格局。 
   
     廣東(dong) 省紡織品進出口公司有關(guan) 人士昨日表示，希望政府仍然實行數量控製，“繼續用配額的方式控製紡織品輸歐，再按照出口實績分配配額”。他表示，如果一旦數量控製放開，不少民營企業(ye) 可能蜂擁而至，“出口又會(hui) 是一場大仗！出口價(jia) 格也會(hui) 被歐盟買(mai) 家壓得極低。” 
    
    民營企業(ye) 山東(dong) 靚馬一人士則表示，希望政府能夠放開配額。他說，由於(yu) 分配到的配額數量極少，公司都是從(cong) 市場調劑配額。配額成本的增加，致使企業(ye) 在麵對歐盟市場時，並不具備優(you) 勢。而一旦市場放開，小企業(ye) 價(jia) 格更為(wei) 靈活，也就更具優(you) 勢。 
    
    分析師汪前進說，如果中國不主動設限，可能導致歐盟針對紡織品的反傾(qing) 銷、反補貼接踵而至。而這些更具危害性的措施，可能會(hui) 使不少企業(ye) 直接被踢出歐盟市場，“畢竟配額限製，每年還能保證一定程度的增幅。所以被動受限不如主動設限！” 
    
    他認為(wei) ，繼續配額限製的可能性很大，因為(wei) 這一監管措施已經實施多年，政府和企業(ye) 都相對容易適應。