這些西方人士為(wei) 何先是看好、後又看空中國經濟？原因大致有五：其一，根據經濟危機發展的規律，現階段應該是全球經濟最困難的時期。一些不了解中國真實情況的經濟學家深陷悲觀情緒，僅(jin) 憑去年底今年初的某些經濟表現，就草率地對中國經濟作了“判決(jue) ”；其二，長期以來，西方國家已經習(xi) 慣了中國經濟發展帶來的好處，中國經濟增速減緩，他們(men) 難免會(hui) 產(chan) 生恐慌感；其三，金融危機爆發之初，有些西方經濟學家看到中國相對於(yu) 西方國家受損較輕，就希望中國能為(wei) 挽救西方經濟多出力，多貢獻，因此有意唱好中國。在某些不切實際的願望落空之後，他們(men) 自然又會(hui) 轉向唱衰中國；其四，西方經濟學家習(xi) 慣於(yu) 用發達國家走過的曆史經驗來解讀中國，習(xi) 慣於(yu) 用西方國家現階段遇到的難題來套中國，並以此做出推論；其五，不排除某些別有用心的人想借機製造恐慌情緒，打壓中國的資產(chan) 價(jia) 格，以便進場“抄底”。在以往的經濟危機中，這也是一些國際金融大鱷在以往金融危機中慣用的手法。
經濟學家們(men) 總是喜歡預測，這也是一種職業(ye) 需要，至於(yu) 預測靠不靠譜，也沒有太多人追究，就像沒有人會(hui) 追究他們(men) 未能準確預測到這次金融危機一樣。對於(yu) 各種各樣的經濟預測，中國人自然不會(hui) 過於(yu) 在意。在眼下這樣的關(guan) 鍵時刻，最重要還是要看能否對自己的力量有一個(ge) 客觀而清醒的認識，能否繼續發揚我們(men) 以往取得成功所依賴的創造力。
我們(men) 應當看到，應對危機中國有四大“本錢”，這四大“本錢”是中國在金融危機中受損較輕的原因，也是我們(men) 的信心之源。一是中國所處的發展階段。中國是一個(ge) 發展中國家，經濟發展階段與(yu) 西方國家完全不同，整體(ti) 上正處於(yu) 上升階段。無論是工業(ye) 化，還是城市化的水平，提升的潛力和空間都相當大，這是中國率先實現平穩增長的重要基礎。二是改革開放30年來中國累積起了雄厚的經濟實力。正是這一實力，使得中國有可能率先走出世界經濟衰退陰影。聯合國《2009年世界經濟形勢與(yu) 展望》指出，中國擁有1.9萬(wan) 億(yi) 美元外匯儲(chu) 備和平衡的政府預算，有充足的政策空間采用更多必要的擴張政策來刺激國內(nei) 需求，從(cong) 而彌補疲軟的出口下滑。三是中國有著廣闊的市場和豐(feng) 富的人力資源。這是中國能夠化危機為(wei) 機遇的實力所在。四是中國成功地走出了一條“將市場經濟與(yu) 政府宏觀調控有機結合的經濟發展之路”。正因為(wei) 如此，中國才能確保實現應對危機的目標。世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫在談到中國的經濟發展道路時深刻指出，某些局限於(yu) 西方本本主義(yi) ，甚至戴著有色眼鏡的經濟學家，不懂得中國經濟的運行規律。這些人，哪怕用看似再精美不過的經濟模型，也無法準確預知中國經濟發展的軌跡。
真正關(guan) 心中國的人應當看到，中國在應對危機中，見事早，出手快，出拳重，措施準，工作實。中國政府出台的大規模刺激經濟計劃正陸續顯示出積極的效果，它提振了中國企業(ye) 和民眾(zhong) 的信心，給全球經濟複蘇帶來了希望。一些西方學者也認為(wei) ，中國選擇了一條正確的道路，其應對危機出台的政策措施值得不少國家借鑒。
可以想見，在未來的一段時間內(nei) ，西方經濟學家還會(hui) 樂(le) 此不疲地預測中國經濟。他們(men) 願意怎樣預測，就讓他們(men) 預測去好了。如果說這些預測還有一些積極意義(yi) 的話，那就是它提醒我們(men) 要把困難估計得更充足一些，把應對的辦法準備得更充分一些。對我們(men) 來說，最關(guan) 鍵的還是要樹立堅定的信心，堅持不懈地按照既定的計劃來應對危機，進而成功地實現中國經濟結構戰略性調整。作為(wei) 一個(ge) 有著13億(yi) 人口的龐大經濟體(ti) ，一個(ge) 有著30年改革開放豐(feng) 富積累的發展中國家，中國是不會(hui) 被西方經濟學家的預測牽著鼻子走的，我們(men) 有信心實現在金融危機中最早複蘇的目標。
